本文目录一览：
- 1、郑州街头一男孩拿钻块砸车市民合力将其控制，这名男孩为何这么做？
- 2、晚上车子停在路边被剐蹭，第二天才发现的。这种情况保险能全赔吗？保了车损险+不计免赔
- 3、交通事故对方全责，我原来工作单位在发生交通事故后2个多月因为修路被强制拆了影响误工费的赔偿吗
- 4、河南玛莎拉蒂追尾致2死案，主犯谭明明被判无期，为什么不判死刑？
- 5、车损什么情况下属于骗保？
郑州街头一男孩拿钻块砸车市民合力将其控制，这名男孩为何这么做？
郑州街头一男孩拿砖块砸车市民合力将其控制，这名男孩为何这么做？
一、男孩砸车，具体情况是怎样的？
有人拍摄了这样一个视频，发生在河南郑州，一个穿白色上衣的男孩子，大约有20岁左右，拿着砖头向街边的汽车砸去，这个男孩砸了一辆之后，又接着砸其他多辆汽车，据粗略估算，大约砸了有十辆左右的汽车。被砸毁的车损失是非常严重的，许多人看到了这一幕，刚开始的时候都不敢上前，因为男孩子手里拿着砖，看起来比较危险，后来当男孩子放松警惕的时候，许多人一起将男子控制住了，如果不这样做的话，很可能会让更多的汽车受到损失。而且大家控制男孩子之后赶快报警求助。
二、男孩这样做的原因是什么？
男孩子看起来非常沮丧，也非常生气，我看了这个视频之后，感觉男孩子应该是喝酒了，喝酒之后不能控制自己的言行，因此，才做出了这样荒唐的事情。因为事情还没有对他清楚，因此大家都不敢妄下结论，也可能是男孩子受到什么刺激了，比如家里边家长不理解自己，和家人吵架了，因此情绪崩溃，想用这种方式来发泄自己的情绪。也或者是和自己的女朋友吵架了，或者分手了，毕竟年轻，没有经历过什么打击，遇到挫折的时候，不知道怎么正确去做，才会出现这样的行为，无论是什么原因？这个男孩子都要承担相应的责任，应该为自己的后果负责，不应该由于自己的情绪而让别人受损失，当自己遇到困难的时候，应该向别人求助，或许大家都愿意帮助他，而不是向路边的汽车发泄情绪，我觉得这样做实在是太不应该了。
晚上车子停在路边被剐蹭，第二天才发现的。这种情况保险能全赔吗？保了车损险+不计免赔
可以正常报案，并且保险公司也会受理，但按照你说的情况，属于车险理赔里“无法找到第三方”所以保险公司在给你车子进行定损后，会按照总核定金额的30%予以扣除。也就是说如果核定1000元，那么你可以获赔700元。
车损险是指被保险人或其允许的驾驶员在使用保险车辆时发生保险事故而造成保险车辆受损，保险公司在合理范围内予以赔偿的一种汽车商业保险。
车损险和三者险是车辆保险的基本险，主要赔偿被保险车辆的损失以及由被保险车辆在使用中给第三者带来的损失！您大概觉得即使是自然灾害造成的车辆损失，保险公司也照赔不误！这话对了一半，大部分的自然灾害造成的损失都赔。
拓展资料：
责任范围
一、被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿：
① 碰撞、倾覆、坠落；
② 火灾、爆炸、自燃（须另投自燃险）；
③ 外界物体坠落、倒塌；
④ 暴风、龙卷风；
⑤ 雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；
⑥ 地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡、地震；
⑦ 载运保险车辆的渡船遭受自然灾害（只限于有驾驶人员随车照料者）。
二、发生保险事故时，被保险人为防止或者减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。
责任免除
第六条 下列情况下，不论任何原因造成保险车辆损失，保险人均不负责赔偿：
车辆损失险
（一） 战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、扣押、罚没、政府征用；
（二） 竞赛、测试，在营业性维修场所修理、养护期间；
（三） 利用保险车辆从事违法活动；
（四） 驾驶人员饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用保险车辆；
（五） 保险车辆肇事逃逸；
（六） 驾驶人员有下列情形之一者：
1、无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准驾车型不相符；
2、公安交通管理部门规定的其他属于无有效驾驶证的情况下驾车；
3、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证；驾驶营业性客车的驾驶人员无国家有关部门核发的有效资格证书。
（七） 非被保险人允许的驾驶人员使用保险车辆；
（八） 保险车辆不具备有效行驶证件。
第七条 保险车辆的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：
（一） 自然磨损、锈蚀、故障、轮胎单独损坏;
（二） 玻璃单独破碎、无明显碰撞痕迹的车身划痕、天窗及倒车镜单独破损；
（三） 人工直接供油、高温烘烤造成的损失；
（四） 自燃以及不明原因引起火灾造成的损失；
自燃是指因本车电器、线路、供油系统发生故障或所载货物自身原因起火燃烧。
（五） 遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理继续使用，致使损失扩大的部分；
（六） 因污染（含放射性污染）造成的损失；
（七） 因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的损失；
交通事故对方全责，我原来工作单位在发生交通事故后2个多月因为修路被强制拆了影响误工费的赔偿吗
交通事故损害赔偿由全责一方承担，其中也包括了受害者的误工费。但误工费赔偿不是以你所在单位工资结算的，应该按照你交通事故发生地的平均工资标准结算，比如你是河南人，但交通事故发生在河北，那就应该按照河北省的平均工资标准进行赔偿，所以你的单位拆迁与否和交通事故赔偿没有任何关系的。
河南玛莎拉蒂追尾致2死案，主犯谭明明被判无期，为什么不判死刑？
关注谭明明案，有3个原因。
一是行为后果严重，社会影响恶劣；
二是她和我，同为河南人；
三是她是个年轻的、爱炫富的、技校毕业的女富二代。 一年多过去，谭明明案的宣判结果让我震惊和愤怒。
怀着无比困惑的心情，查了很多资料，终于明白了判无期的原因。 01 判决逻辑推演 一，事发时，谭明明已经23岁了，属于完全民事行为能力人。
这句话的意思是：她需要为自己负责，她的监护人不需要为她负责。
二，谭明明名下，除了一堆LV包和各种奢侈品，没有任何大宗财产，没有车，没有房，没有公司股份。 二手奢侈品不值钱，变卖这些奢侈品，远远不够赔偿。
三，我们郭嘉的法律没有连坐制度。即：谁犯事谁承担。 也就是说古装剧中的“父债子偿”在现实生活中不成立，故谭明明的父母没有法律义务替她承担。
四，受害者共计3人。其中2人已不幸离世。 还有1人一直住在ICU，目前已花了400多万，如今每天的医药费支出在1万多。 3位受害者的诉求不一样： 已离世的2位受害者的家属，坚决要求判谭明明死刑。 受伤者的家属，最关心的是伤者活下去的问题。
这就非常难。 咱们说直白一点，如果3位受害者都不幸去世，所有家属必定坚决不签谅解书，坚决要求谭明明死刑。毋庸置疑。 但现在是2死1伤，伤者亟需费用医治，后续生活保障也是一大支出。
五，假设谭明明家穷得叮当响，根本赔偿不了受伤者的医疗费，也没有悬念，直接判死刑。 但现在的情况是：谭明明家里有钱，有能力保障受害者的医疗费。
六，判谭明明死刑，是她罪有应得。2位去世的受害者在天之灵得以告慰，社会大众呼出一口气，觉得大快人心，但受伤者和受伤者的家属怎么办？ 前期已投入的400多万医药费谁来还？ 现在住ICU的费用谁来负担？ 以后的基本生活和养护怎么办？
七，能不能一方面判谭明明死刑，一方面要求其父母承担赔偿责任呢？ 不可能。 站在谭家的角度来讲，女儿犯了事，已经得到了应有的惩罚。我们为什么还要掏钱？我们一分钱都不会出。 于是，商丘法官陷入两难。 经过艰难的博弈，得出了无期的结果。 02 我的担心 我和做法务的同事聊过，他们觉得这样的判决在现实语境下还算可以。
我最担心是：几天内，此事成为舆论焦点。过了几天，又被其他热点盖过去，最终不了了之。 这简直是世上最悲伤最无力的事。 我做情感咨询快2年了，遇到过无数件“令人无比愤怒，当下却无计可施”的案例，因此形成了不同于普通人的体会。
我养成的思维习惯是： 遇到一件事后，如果当下的我无力去改变。那么，从现在这一刻开始到未来，有什么事情是我可以做的？ 只有站在这个思路上，才能推动某件事向前发展。 一味的愤怒、抱怨、指责、失望，除了增加绝望感和无力感，获取习得性无助，根本解决不了任何问题。
谭明明案已成为既定事实，那么我们需要思考的是： 作为普通民众的我，以及我的家人，生命安全感和安全性如何得到保障？ 比如，某一天我和父母、女儿在马路上等红绿灯，被一个醉酒的人（可能是富二代）撞伤（死）怎么办？ 03 我的思考 我思考的推动方案如下。受限于专业限制，可能有所疏漏，欢迎大家补充。
3.1 社会赔偿和社会救济 许多问题的解决，不能只局限在问题当下层面，应该站在上一个维度去思考和解决。 谭明明案中，肇事者、受害者、受伤者来回博弈。 因为没有其他力量介入，这给“花钱买命”提供了可能。
最理想的情况是：建立一项社会救济制度，允许受害者家属在“完全自由”的情况下，选择谅解或者不谅解。 但这无疑给纳税人增加负担，需要从事社会保障的同学思考和完善一下。 3.2 保险制度 这是保险制度的空白。 玛莎拉蒂是酒驾肇事逃逸，保险不赔； 宝马是被追尾属于无责方，自身保险不启用，所以两方商业险都保不到宝马。 保险制度还有很大改进的空间，比如追偿、比如可否和相关部门一起研发出某项制度。
从事保险的同学可以从这方面下下功夫。
3.3 车辆研发技术 现在的科技这么发达，可否在车辆上安装一个简易仪器。 即：启动车辆前，先做酒精检测。如果酒精检测通过了，才允许启动。 当然，这个技术不能给所有人增加负担，其使用范围仅局限于：出现过酒驾或者醉驾历史的车辆上。
如果你有酒驾和醉驾历史，除了按规定扣分罚款外，有关部门强制在你车上安装一个酒精检测仪。 这样便可杜绝后续酒驾和醉驾的产生。 ☆ 我注意到一个细节：谭明明的车辆在撞人前，曾经2次被路人拦下，却都被她自己启动。 可否在车上设置一个装置。 例如，在第一次猛烈撞击后，禁止第二次启动。 或者说，在第一次猛烈撞击后，后续再启动，时速必须限制在60KM以内。
这个技术有无可能纳入车辆研发中？
3.4 交通管理水平 很多肇事者在出现严重事故前，都有严重扣分记录。一年扣几十分甚至上百分的大有人在。 针对这样的人，有没有管理办法？
例如，在你车辆上安装GPS，对你的驾驶速度进行限速； 不允许你在晚上开车；不允许你在闹市区开车； 开车时，身边必须有人陪伴。
交管部门的同学可以仔细琢磨一下，对于违章分数太多的驾驶人，必须用新的方式和管理手段进行监控。 此外，谭明明的撞宝马前，已经连续剐蹭6台车，且已2次被人拦下。现在城市的主干道都有摄像头，监管部门是能够在第一时间获悉的。
而且小城市本身地域范围不大，如果交管部门能第一时间赶到，就能在一定程度上避免伤亡的发生。 我们行业有一些优秀的开发商，比如恒大，在物业管理上早已能够做到1分钟响应、5分钟到场、30分钟解决。 可否把这种响应速度置入交通管理方面？对于危害公共安全的事务，每早到1分钟，很可能就能挽救一个人的性命。
3.5 财产管控制度 谭明明案后，我最担心的一个问题是： 从今天开始，家有败家子的富人们，会不会都学习到一个新操作？ 即： 1不让败家子名下存留财产。 LV和爱马仕可以买买买，但是房子不给你，车子也不写到你名下，公司股份更不给你。 你自己拼命造，再怎么造，也威胁不到家族。 2出了事，只要给人留命，就有议价空间。 这样一来，会不会出现多个无法无天的富二代，以及“呼出一口气”的富二代父母？
如果富二代的行为只停留在炫富上，倒也无所谓。 但关键问题是：正如金钱是一种能量，名车也是一种能量，这些富二代手中有名车（虽然名下没有），这就给社会带来极大隐患。 就好像你把一把枪递到一个小孩手里，后果实难预测。
权利和义务要对等，如何能让富二代在享受巨大的金钱能量的同时，承担与之对等的法律责任？ 我不主张法律实行连坐，但如果富二代父母都这么操作，有无对应方案？ 此时肯定有人DISS我，大部分富二代都是好的，只有少数富二代才如此。 但值得注意的是：顽劣富二代数量虽少，但可能造成的破坏性后果很严重。对社会治安和公共安全是极大隐患。
如何能让富二代的权利和义务对等起来，而不是一出事发现TA名下什么都没有，根本奈何不了，甚至给法律留下议价空间，是法律专业同学需要思考的问题。 04 结语 任何复杂事件的解决，都需要一个过程。 谭明明案我们已无力改变，但我们能做的，是思考如何规避后续类似案件发生，是思考“作为一个普通人，如何安全地生活在这个世界上”的问题。 再多的责骂和情绪发泄没有任何作用，社会的发展和进步需要我们从各个行业和各个专业角度付出钻研、尝试、努力。 如果法律的修改短期内不可能，那我们可否从其他技术和手段上，把这件事规避一下？
即便是暂时无法改变也没有关系，至少先把一粒种子埋在内心，期待它在未来的某一刻生根发芽。
车损什么情况下属于骗保？
公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘察现场之日起10日内制作交通事故认定定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。 如果是未造成人员伤亡，事实清楚的交通事故，交警一般会使用简易程序，当场出具事故责任书。对于较为复杂的事故，则需要分情况： 1、对经过勘验、检查现场的交通事故应当自勘查现场之日起十日制作交通事故认定书。 2、交通肇事逃逸的、在查获交通肇事逃逸人和车辆后十日内制作交通事故责任书。 3、对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定或者重新检验、鉴定结果确定后五日内制作交通事故认定书。 4、未查获交通肇事逃逸人和车辆，交通事故损害赔偿当事人要求出具交通事故认定书的，公安机关交通管理部门可以在接到交通事故损害赔偿当事人的书面申请后十日内制作交通事故认定书。