本文目录一览：
渗透测试工具的通用漏洞检测
在获取了目标主机的操作系统、开放端口等基本信息后，通常利用通用漏洞扫描工具检测目标系统所存在的漏洞和弱口令。通用漏洞主要指操作系统本身或者安装的应用软件所存在的漏洞，通常是指缓冲区漏洞，例如MS-08-067、oracle的漏洞。由于系统开启了135、139、445、1433、1521等应用程序端口，同时没有及时安装补丁，使得外来主机可以通过相应的端口发送恶意的请求从而获取不应当获得的系统权限。在实际的应用中，如果防火墙做了良好的部署，则对外界展现的端口应该受到严格控制，相应的通用漏洞危害较小。但是如果没有在边界上进行良好的访问控制，则缓冲区溢出漏洞有着极其严重的威胁，会轻易被恶意用户利用获得服务器的最高权限。 X-Scan 是一款国产的漏洞扫描软件，完全免费，无需安装，由国内著名民间黑客组织“安全焦点”完成。X-Scan的功能包括：开放服务、操作系统鉴别、应用系统弱口令、IIS编码漏洞、应用漏洞检测等。
X-Scan通常被用来进行弱口令的检测，其提供的弱口令检测模块包含telnet、ftp、SQL-server、cvs、vnc、smtp、nntp、sock5、imap、pop3、rexec、NT-Server、ssh、www，采用字典攻击的方式，配合恰当的字典生成工具可以完成大部分常用应用软件的弱口令破解工作。X-Scan也提供漏洞检测脚本的加载方式，可以即时的更新扫描模块，同时也提供扫描结果报告功能。 Metasploit 是一款开源的安全漏洞检测工具，可以帮助安全和IT专业人士识别安全性问题，验证漏洞的缓解措施，并管理专家驱动的安全性进行评估，提供真正的安全风险情报。
事实上Metasploit提供的是一个通用的漏洞攻击框架，通过它可以方便的获取、开发针对漏洞的攻击。Metasploit将负载控制，编码器，无操作生成器和漏洞整合在一起，成为一种研究高危漏洞的途径，它集成了各平台上常见的溢出漏洞和流行的 shellcode ，并且不断更新。对于开发者来说，需要了解缓冲区溢出的原理、需要编写的漏洞详细情况、payload生成、注入点以及metasploit的漏洞编写规则。而对于普通的渗透测试人员，仅仅只需要安装metasploit，下载最新的漏洞库和shellcode，选择攻击目标，发送测试就可以完成漏洞检测工作。事实上，metasploit不仅提供漏洞检测，还可以进行实际的入侵工作。由于采用入侵脚本时可能对系统造成不可预估的效果，在进行渗透测试时应当仅仅使用测试功能。
Acunetix Web Vulnerability Scanner
Acunetix Web Vulnerability Scanner是一个网站及
服务器漏洞扫描软件，它包含有收费和免费两种版本。
功能介绍：
1、AcuSensor 技术
2、自动的客户端脚本分析器，允许对 Ajax 和 Web 2.0 应用程序进行安全性测试。
3、业内最先进且深入的 SQL 注入和跨站脚本测试
4、高级渗透测试工具，例如 HTTP Editor 和 HTTP Fuzzer
5、可视化宏记录器帮助您轻松测试 web 表格和受密码保护的区域
6、支持含有 CAPTHCA 的页面，单个开始指令和 Two Factor（双因素）验证机制
7、丰富的报告功能，包括 VISA PCI 依从性报告
8、高速的多线程扫描器轻松检索成千上万个页面
9、智能爬行程序检测 web 服务器类型和应用程序语言
10、Acunetix 检索并分析网站，包括 flash 内容、SOAP 和 AJAX
11、端口扫描 web 服务器并对在服务器上运行的网络服务执行安全检查
在对一个网站进行渗透测试时要用到哪些工具
要做网站渗透测试，首先我们要明白以下几点：
1、什么叫渗透测试？
渗透测试最简单直接的解释就是：完全站在攻击者角度对目标系统进行的安全性测试过程。
2、进行渗透测试的目的？
了解当前系统的安全性、了解攻击者可能利用的途径。它能够让管理人员非常直观的了解当前系统所面临的问题。
3、渗透测试是否等同于风险评估？
不是，你可以暂时理解成渗透测试属于风险评估的一部分。事实上，风险评估远比渗透测试复杂的多，它除渗透测试外还要加上资产识别，风险分析，除此之外，也还包括了人工审查以及后期的优化部分。
4、渗透测试是否就是黑盒测试？
否，很多技术人员对这个问题都存在这个错误的理解。渗透测试不只是要模拟外部黑客的入侵，同时，防止内部人员的有意识（无意识）攻击也是很有必要的。
5、渗透测试涉及哪些内容?
技术层面主要包括网络设备，主机，数据库，应用系统。另外可以考虑加入社会工程学（入侵的艺术/THE ART OF INTRUSION）。
6、渗透测试有哪些不足之处？
主要是投入高，风险高。而且必须是专业的网络安全团队（或公司，像网堤安全）才能相信输出的最终结果。
看完以上内容，相信大家已经明白渗透测试是不能光靠工具的，还要有专业的人员才行。推荐还是选择专攻网络安全这一块的公司或团队进行。
渗透测试有哪些
渗透测试分为两种基本类型，白盒测试和黑盒测试。
1、白盒测试
也被称为白帽测试，是指渗透测试者在拥有客户组织所有知识的情况下所进行的测试。
使用白盒测试，需要和客户组织一起工作，来识别出潜在的安全风险。
白盒测试的最大好处是测试者将拥有所有的内部知识，并可以在不需要害怕被阻断的情况下任意地实施破坏。
而白盒测试最大的问题在于无法有效地测试客户组织的应急响应程序，也无法判断出他们的安全防护计划对检测特定攻击的效率。
白盒测试适用于时间比较紧急，或是特定的渗透测试环境，如情报收集并不在范围之内的测试场景。
2、黑盒测试
模拟一个对客户组织一无所知的攻击者所进行的渗透攻击。
经过授权的黑盒测试是设计成为模拟攻击者的入侵行为，并在不了解客户组织大部分信息和知识的情况下实施的。
黑盒测试可以用来测试内部安全团队检测和应对一次攻击的能力。
黑盒测试比较费时，同时对技术要求比较高。在安全业界的渗透测试眼中，黑盒测试能更逼真地模拟了一次真正的攻击过程。
黑盒测试依靠测试人员的能力探测获取目标系统的信息，作为一次黑盒测试的渗透测试者，通常不需要找出目标系统的所有安全漏洞，而只需要尝试找出并利用可以获取目标系统访问权代价最小的攻击路径，并保证不被检测到。
最受欢迎的软件安全性测试工具有哪些？
之前在做 国内软件测试现状调查 之时，因为安全性测试工具太多，结果显示其分布比较广，填写“其它”占的比重很高（66%），为此专门做了一个调查 ，虽然收集的有效反馈不多（不到100），但基本反映了测试工具的使用现状。
1. 从总体看，（静态的）代码分析工具和（动态的）渗透测试工具应用还是比较普遍 ，超过60%，而且渗透测试工具（73.68%）略显优势，高出10%。模糊测试工具，可能大家感觉陌生，低至16%，但它在安全性、可靠性测试中还是能发挥作用的。从理论上看，代码分析工具应该能达到95%以上，因为它易用，且安全性已经是许多公司的红线，得到足够重视。 希望以后各个公司能够加强代码分析工具和模糊测试工具的应用。
2. Java代码安全性分析工具前三名是 ： IBM AppScan Source Edition（42.11%）、Fotify Static Code Analyzer（36.84%）、Findbugs（26.32%） ，而JTest、PMD等没进入前三名，虽然和第3名差距不大，只有5%左右。也有公司使用Checkmarx，不在此调查中。Coverity也支持Java，可能Java的开源工具较多，人们很少用它。
3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 ： C++Test（38.89%）、IBM AppScan Source Edition（38.89%）、Fotify Static Code Analyzer（27.78%）、Visual Studio（27.78%） 。Coverity、CppCheck、LDRA Testbed 没能进入前三名，可能LDRA Testbed比较贵，关键的嵌入式软件采用比较多，而Coverity Cloud针对Github等上面的代码有免费服务（），大家可以尝试应用。
4. JavaScript代码安全性分析工具应用最多的是 Google's Closure Compiler，其次是JSHint，也有的公司用Coverity来进行JS的代码分析。
5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ，其次是PyCharm，而Pylint使用比较少，也有几个公司用Coverity来进行Python的代码分析。
6. Web应用安全性测试的商用工具中，IBM AppScan异军突起 ，高达70%的市场，其它商用工具无法与它抗衡，第2名SoapUI和它差距在50%以上，HP webInspect 不到10%。
7. Web应用安全性测试的开源工具中，Firebug明显领先 ，将近50%，比第2名OWASP ZAP高12%，第三名是Firefox Web Developer Tools，超过了20%。
8. Android App的安全性测试工具中，Android Tamer领先 ，将近30%，比第2、3名AndroBugs、Mobisec、Santoku高15%左右。也有用其它不在调查项中的工具，总体看，Android App安全性测试工具分布比较散。
9. 网络状态监控与分析工具中，Wireshark遥遥领先，超过70%。 其次就是Tcpdump、Burp Suite，占30%左右。网络状态监控与分析工具挺多的，但从这次调查看，越来越集中到几个工具中，特别是Wireshark功能强，覆盖的协议比较多，深受欢迎。
10. SQL注入测试工具排在前三位的：SQLInjector、SQL Power Injector、OWASP SQLiX， 三者比较接近，差距在6%左右。其它两项工具Pangolin、SQLSqueal也占了10%，而Antonio Parata、Blind SQL Injections、Bsqlbf-v2、Multiple DBMS Sql Injection、Sqlninja几乎没什么人用。
安全性测试工具很多，还包括黑客常用的一些工具，如暴力破解口令工具、端口扫描工具、防火墙渗透工具、渗透测试平台等。从某种意义看，它们超出软件范畴，更多属于网络空间安全、密码学等范畴，在此就不展开了。概括起来最受欢迎的软件安全性测试工具有：